Щорічно науковий гумористичний журнал «аннали неймовірних досліджень» (annals of improbable research) присуджує анти-нобелівські (в росії їх називають шнобелівські) премії за дивні дослідження, які «спочатку змушують людей сміятися, а потім думати». Смішні призи, вперше присуджені журналом в 1991 році, давно придбали серед вчених статус культових, і вручають їх справжні нобелівські лауреати.
Чому шнобелівська премія заслуговує на увагу справжніх вчених
Для багатьох вчених нагорода стала додатковим стимулом до серйозних досліджень. Наприклад, андре гейм (росія) отримав шнобелівську премію в 2000 році за левітацію жаби за допомогою магнітів. Трохи подорослішав і отримав нобелівську премію з фізики в 2010 році за свої дослідження графена.
Серед нагороджених шнобелівської премією є й інші громадяни росії. У 1992 році цією премією в галузі літератури був удостоєний член-кореспондент ран юрій стручков – за те, що в період з 1981 по 1990 рік ним опубліковано 948 наукових робіт, тобто в середньому по одній статті кожні чотири дні. У 2002 році він розділив шнобелівську премію з економіки з кількома іншими компаніями газпрому за застосування математичної концепції уявних чисел в бізнесі.
На відміну від більшості наукових нагород, шнобелівські премії присуджуються за неакадемічні заслуги і гумористичний підхід до тем досліджень, незалежно від наукових досягнень лауреата або впливу в цій галузі. Наприклад, нагорода в галузі психології в 2016 році була присуджена дослідженню під назвою «від молодшого до старшого буратіно”, в якому опитували тисячу брехунів, як часто вони брешуть і чи вірять їм досі. Іншими словами, автори вивчали вміння людей брехати протягом усього життя.
Щорічно вручається десять премій за дослідження в таких областях, як психологія, акустика, економіка і фізика.
Як пройшла шнобелівська премія в 2021 році
Премія пройшла он-лайн, на жаль, через пандемію. Як це прийнято, призи в цей вечір вручали справжні нобелівські лауреати, в тому числі френсіс арнольд (хімія, 2018), карл вейман (фізика, 2001) і ерік маскін (економіка, 2007). Переможці отримали трофей, який вони повинні були зібрати самі з роздруківки pdf, і грошовий приз у вигляді підробленої зімбабвійської банкноти в 10 трильйонів доларів. Цього року лауреати особливо веселі люди.
Здавалося б, що може здатися дурнішим, ніж підвішування 12 носорогів догори ногами на 10 хвилин? але ветеринар з тварин дикої природи робін редкліфф з корнельського університету і його колеги саме цим і зайнялися в намібії, тому що хотіли знати, чи може бути поставлено під загрозу здоров’я тварин, підвішених за ноги до вертольота. Але давайте по порядку.
Лауреат шнобелівської премії 2021: як гуманніше переміщати носорога
Чорних носорогів, що знаходяться під загрозою зникнення, переміщують часом на далекі відстані, щоб забезпечити генетичну різноманітність в африканських природоохоронних зонах. Однак, ніхто не проводив основного дослідження, щоб перевірити, чи справляються серце і легені тварин з польотом догори ногами. Намібія була першою країною, яка задалася цим питанням.
Отже, команда вчених у співпраці з міністерством навколишнього середовища, лісового господарства і туризму намібії підвісила за ноги до підйомного крану 12 чорних носорогів і виміряла їх фізичну реакцію. Тварини впоралися дуже добре. Фактично, були докази того, що носороги краще справлялися з цією незвичайною позою, ніж просто лежачи на грудях або на боці. У носорогів, які занадто довго лежать на боці або на грудях, пошкоджуються м’язи, розвивається міопатія, викликана вагою тварин.
На питання, що він буде робити зі своїми «грошовими» виплатами, робін редкліфф, посміхнувшись, відповів: «ми завжди шукаємо грантове фінансування». Член групи і доктор дикої природи піт моркель додав: “це дійсно змінило переміщення носорогів, і тим більше переміщення слонів. Тепер прийнято піднімати цих великих тварин за ноги. Наступне, що нам потрібно зробити, це провести невелике дослідження на інших видах, таких як буйволи, бегемоти і, можливо, навіть жирафи».
Транспортування носорога (фото лауреатів шнобелівської премії 2021: https://www.bbc.com/news/science-environment-58507100)
Премія з біології
Сюзанна шетц, йост ван де вейер (лундський університет, швеція) і роберт еклунд (швеція) отримали премію з біології за серію з 5 робіт. Вчені проаналізували, як кішки спілкуються з нами, і оцінили варіації муркотіння, бурмотіння, нявкання, стогонів, писку, шипіння, виття, гарчання та інші способи спілкування між кішкою і людиною.
Премія з екології
Лейла сатарі і її колеги піддали генетичному аналізу для виявлення різних видів бактерій, що мешкають в пачках викинутої жувальної гумки, застрягла на тротуарах в різних країнах. Лейла сатарі та її колеги з університету валенсії в іспанії зібрали 10 жувальних зразків з франції, греції, іспанії, туреччини та сінгапуру, заморозили їх і подрібнили в порошок для аналізу, який тривав 12 тижнів.
Їх особливо цікавило, як бактерії змінюються з плином часу. Коли жувальна гумка вперше приклеюється до асфальту, в ній в основному містяться бактерії, що знаходяться в нашій порожнині рота, але з часом вони замінюються бактеріями з навколишнього середовища. При цьому оральні бактерії залишалися напрочуд довгий час, йдеться в статті в scientific reports. “наші результати мають значення в таких областях, як кримінологія, боротьба з інфекційними захворюваннями, управління відходами і біоремедіація», – пишуть вчені.
Стіна жувальної гумки — gum wall) – пам’ятка сіетла. Цегляна стіна, покрита жувальною гумкою. Фото: tonelsonproductions / shutterstock.com
Премія з хімії
Міжнародна група, в основному складається з дослідників з інституту макса планка (майнц, німеччина), була удостоєна премії за дослідження складу летючих органічних сполук в повітрі кінотеатрів з метою визначення рівня насильства, сексу, вживання наркотиків і ненормативної лексики, що містяться в переглядається фільмі. У своїй роботі команди під керівництвом джонатана вільямса з інституту хімії макса планка (mpic) і стефана крамера, професора інституту комп’ютерних наук університету майнца, продемонстрували, що чим більше нервують кіноглядачі, тим більше ізопрену вони виділяють — це вимірний показник того, наскільки напруженим був фільм.
За допомогою систематичних даних, зібраних і оцінених командою крамера, запах страху можна було візуалізувати в конкретних числах. Дослідники підключили мас-спектрометр до системи вентиляції кінозалу. У ході 135 переглядів фільмів дослідники виміряли і проаналізували, як склад повітря в кінотеатрі змінюється кожні 30 секунд.
Премія в галузі економіки
Павло блаватський, професор економіки бізнес-школи монпельє (франція) отримав премію за відкриття того, що ожиріння політиків може бути індикатором корупції в цій країні. Використовуючи алгоритм комп’ютерної візуалізації для оцінки 299 членів кабінету міністрів з 15 пострадянських країн, включаючи вірменію, росію та україну, блаватський порівняв дані індексу маси тіла та індекс сприйняття корупції transparency international, світового індикатора управління світовим банком, контролю корупції та індексу суспільної чесності. «для кожного зображення індекс маси тіла міністра оцінювався за допомогою алгоритму комп’ютерного зору”, – написав він у журналі economics of transition and institutional change. Вчений виявив, що середній індекс маси тіла міністрів (розрахований за фронтальними зображеннями обличчя) сильно корелює з традиційними показниками корупції на основі опитувань сприйняття серед іноземних експертів. Згідно з цим дослідженням, найменш корумпованими пострадянськими державами були естонія, литва, латвія і грузія, а найбільш корумпованими – три країни центральної азії: туркменістан, таджикистан і узбекистан. Професор блаватський припустив, що цей метод можна використовувати ретроспективно і в місцях, до яких іноземні експерти мають обмежений доступ.
«запропонована нами методологія широко застосовується в різних країнах, оскільки фотографічні дані вищих посадових осіб відносно доступні в традиційних засобах масової інформації та соціальних мережах», – сказав він (докладніше ви можете почитати самі тут: http://dx.doi.org/10.1111/ecot.12259)
Премія в галузі медицини
Олчай джем булут і його колеги довели, що оргазм може бутиЕфективним способом зняти набряк в носових пазухах і поліпшити дихання. Провідний автор джем булут, професор клініки в хайльбронні, німеччина, найняв кількох колег для дослідження. Кожна з 18 гетеросексуальних пар використовувала пристрій, який міг вимірювати потік повітря через ніс перед сексом, відразу після оргазму, через 30 хвилин, через годину після і через п’ять годин після нього. Результати, опубліковані в журналі ear, nose&throat journal, підтвердили, що носове дихання значно покращилося після статевого акту з кульмінацією в тій же мірі, що і після застосування назального судинозвужувального спрею на термін до 60 хвилин.
Однак «носове дихання повернулося до початкового рівня через три години після статевого акту, в той час як воно продовжувало поліпшуватися довше після застосування назального деконгестанта. Але механізм, за допомогою якого секс очищає ніс, досі незрозумілий, тому, якщо хтось хоче виграти шнобелівську премію в наступному році, є безкоштовна ідея.
Премія миру
Ітан бесеріс і його колеги перевірили гіпотезу про те, що люди відростили бороди, щоб захистити себе від ударів по обличчю.
Щоб перевірити теорію, команда обернула проксі-кістки овчиною, обстриженою і залишеною покритою густою шерстю. Опустивши вантаж на модель, вони встановили, що поглинена енергія була на 37% більше у пухнастою моделі, ніж у стриженої, що дозволяє припустити, що борода дійсно може допомогти захистити обличчя від удару тупим предметом.
Чому пішоходи не стикаються… І стикаються
Два не менш цікавих дослідження фізики пішохідного руху були відзначені премією. Одна дісталася невеликому дослідженню, яке пояснює, чому пішоходи не врізаються постійно один в одного, використовуючи моделі для вивчення взаємодії між людьми, що йдуть в натовпі. “під час руху пішоходи адаптують свої пішохідні доріжки, намагаючись зберегти взаємні комфортні відстані і уникнути зіткнень», – пояснюють алессандро корбетта і його колеги.
Одночасно, премію з кінетики виграло дослідження хісаші муракамі і його колег, чому пішоходи іноді стикаються з іншими. Команда стверджує, що багато в чому це викликано очікуванням-пішоходи рухаються не тільки в залежності від того, де знаходяться інші, але і там, де, як вони очікують, скоро з’являться інші люди. Вчені провели експеримент, в якому деяких пішоходів просили йти, використовуючи свої телефони, а інших-без, щоб побачити, чи не заважає відволікання їх здатності передбачати рухи сусідів і реагувати на них.
І відволікаючим пішоходам, і тим, хто не відволікся, було важко уникати зіткнень під час навігації, хоча відволікання дійсно сповільнювало швидкість ходьби. Ці результати означають, що маневри ухилення зазвичай є спільним процесом і що взаємне очікування між пішоходами сприяє ефективному формуванню моделі.
Премія з ентомології
Джон малреннан-молодший та його колеги за дослідження “новий метод боротьби з тарганами на підводних човнах”. Команда вмф на 8-ми підводних човнах використовувала дихлофос-органофосфат, який був заборонений в єс в 1998 році через його токсичності, щоб позбутися від комах. На жаль, перевірити, через скільки днів після такої обробки на підолодке можна знову дихати, команда не спромоглася.
